Skip to content

Eine Xbox Recreation Cross Dominanz wäre schlecht für die Branche

Microsofts Übernahme von Activision Blizzard würde zu höheren Preisen und schlechteren Offers für Indie-Entwickler führen, meint Sony.

Sony ist der Meinung, dass eine Dominanz von Microsoft mit dem Xbox Recreation Cross der Gaming-Branche einen erheblichen Schaden zufügen würde und einfach schlecht sei. Demnach würde Microsofts Übernahme von Activision Blizzard zu höheren Preisen und schlechteren Offers für Indie-Entwickler sorgen.

Für die Begründung legte Sony kürzlich eine 22-seitige Erklärung der britischen Wettbewerbsbehörde vor. Hier heißt es unter anderem, dass die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft den Entwicklern auf lange Sicht schaden und die Kunden sogar unter Preiserhöhungen leiden würden.

Sony ist außerdem der Meinung, dass die Untersuchung der Regulierungsbehörde die Übernahme stoppen wird, da sie dem Wettbewerb auf dem Markt schaden würde, wenn sie genehmigt würde.

Sony bezeichnet Name of Responsibility in der Erklärung als unersetzliches Franchise und ist der Meinung, dass der Besitz des geistigen Eigentums durch Microsoft den Markt gegenüber PlayStation stark aus dem Gleichgewicht bringen würde.

„Microsoft würde unersetzliche Inhalte kontrollieren, die das Engagement der Nutzer fördern“, so Sony in der Erklärung. „Nach der Transaction würde Microsoft Activision-Inhalte kontrollieren, die auf der PlayStation für [ungenannt] mehr Nutzerinteresse sorgen als alle SIE’s besten First-Social gathering-Titel zusammen.

Sony ist der Meinung, dass aufgrund des Mangels an Name of Responsibility-Veröffentlichungen auf der PlayStation eine „beträchtliche Anzahl“ von Spielern stattdessen zur Xbox wechseln würde. And dieser Funke, der den Wettbewerb auf dem Markt senkt, würde Microsoft dazu bringen, die Preise für seine Konsolen, Spiele und sogar PC und Xbox Recreation Cross zu erhöhen.

„Microsofts Technique der Marktabschottung würde viele Verbraucher an die Xbox binden, darunter auch bestehende Xbox-Nutzer, die Name of Responsibility spielen, und solche, die von der PlayStation zu Name of Responsibility wechseln. Diese eingeschlossenen Nutzer würden als Reaktion auf wettbewerbsfördernde Maßnahmen von SIE mit geringerer Wahrscheinlichkeit wechseln“, so Sony.

„Dies würde SIE effektiv daran hindern, um das Geschäft eines großen Teils der Konsolenspieler zu konkurrieren, was seine Investitionsanreize verringern würde.“

Im Hinblick darauf, wie der Deal den Entwicklern schaden würde, glaubt Sony, dass Microsofts Place als Marktführer dem Unternehmen ein Monopol verschaffen würde, wenn es um Abonnementdienste mit Xbox Recreation Cross geht, was Microsoft dazu veranlassen könnte, Indie-Entwicklern schlechtere Angebote zu machen .

„Da Microsoft PlayStation/PlayStation Plus ausschließt, würde dies wahrscheinlich zu einem kritischen Vertriebskanal für unabhängige Entwickler werden“, so Sony. „In dieser geschwächten Verhandlungsposition würden unabhängige Entwickler wahrscheinlich schlechtere Konditionen für ihre Inhalte von Microsoft erhalten oder sogar gezwungen sein, im Gegenzug für den Vertrieb Exklusivität zu versprechen, was die Fähigkeit und den Anreiz unabhängiger Entwickler schmälern würde, in hochwertige neue Spiele zu investieren. Dies wiederum würde auch den Verbrauchern noch mehr schaden“.

= Companion- & Affiliate-Hyperlinks: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Hyperlinks versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Hyperlinks unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Web site kostenlos für euch anbieten.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *